Le trio “pharma-techno-défense“

Le trio “pharma-techno-défense“

Le trio “pharma-techno-défense“

De quoi parle-t-on exactement et en réalité ?

Émission INFRAROUGE (RTS) du 19 mars 2025

Madame a mis le cadre. Réussissez-vous à assembler et terminer le puzzle ?

Alors que cet épisode porte sur Donald Trump, l’Amérique, le commerce et l’économie mondiales, etc. et qu’il s’agit (à 42 min 56 s) de la pertinence d’avoir confié l’argent de l’AVS  (45 mia) à une banque américaine (la StateStreet Bank), alors que l’argent de la SUVA (55 mia) par exemple, est confié à la Banque Cantonale de Zürich, ci-dessous, la réponse de madame Valérie Lemaigre à la question de monsieur Alexis Favre.

Intervention très intéressante, qui nous montre qu’en fait, le vrai sujet en toile de fond, c’est:

“ …ce n’est pas que la guerre commerciale, mais depuis la crise du covid, ce qu’on a souhaité, c’est vraiment protéger les secteurs stratégiques: la pharma, la techno et maintenant cela devient la défense, pour les européens […] et c’est vrai que cette dépendance de la pharma ou d’autres secteurs, cela peut devenir un problème. “ [ ndlr: à comprendre: un problème pour la Suisse) ]

Trois secteurs qui vont si bien ensemble.

Et cela n’a rien du hasard. La “Circonstance Covid-19“ a très bien montré comment est effectivement entré en jeu, le trio “industrie pharmaceutique, technologie, défense“. En Suisse aussi.

La Suisse va donc devoir se positionner et faire des choix pour la suite. C’est tout vu pour celui qui sait voir, regarder et comprendre ce qui se trame. Elle le fera simplement à sa manière, fidèle à elle-même.

Et c’est peut-être là, une des raisons pour lesquelles il y a toute cette effervescence autour de la neutralité de la Suisse. Une neutralité qui dans les faits, semble depuis longtemps déjà, “contrainte“ de souffrir d’accommodation ou d’érosion, c’est selon, peu à peu et pas à pas.

Chère neutralité suisse,

Je t’aime … un peu …  beaucoup … passionnément … à la folie … beaucoup moinsplus du tout ?

Si tant est que notre chère neutralité – qui s’avère être à géométrie pour le moins variable – a en son temps réussi à exister en toute sincérité et dans toute sa plénitude, sa pertinence et parfois même sa réalité sont assurément de plus en plus remises en cause. Le seront-elles toujours plus, jusqu’à s’étioler entièrement pour ne plus être ?

Malheureusement, il semble que tout se passe comme si le statut d’état neutre de la Suisse était en train de perdre une grande partie (l’entier ?) de sa superbe.

SwitzerlandNATO

D’ailleurs la Suisse a créé le compte Twitter/X “SwitzerlandNATO“ en avril 2021… En plein milieu de la “Circonstance Covid-19“, juste après le début de la dite vaccination des populations avec les dits vaccins “Covid-19“.

Probablement une simple coïncidence. Pas de quoi en faire tout un fromage.

Comprenez-vous ce qui est à comprendre ?

Le trio “industrie pharmaceutique-technologie-défense“ concerne in fine l’internet du corps humain (the internet of bodies – IoB), le transhumanisme, …

En une phrase: se sont votre ADN, votre cerveau et votre âme qui sont visés.

En d’autres mots: se sont votre identité et votre relation à Dieu qui sont visées.

Quelques exemples de ce qui se passe à l’OTAN …

Ceci explique cela, parlant de la Suisse “neutre“ qui participe à certaines activités – “guerres“ au sein de l’OTAN.

Posez-vous la question de quelle “guerre“ il s’agit ? De quelle “guerre nuclaire“ ?

Réponse:

The Battle for Your Brain (cf. WEF 2025 + https://medecineosteopathique-lausanne.ch/the-brain-house/), your Soul and its Principle, your DNA and its Code, your Blood and its Spirit, your CSF and its Spirit.

Sources et quelques liens :

RTS (Radio & Télévision Suisse)

https://www.rts.ch/play/tv/infrarouge/video/donald-trump-ennemi-public-numero-1–episode-11?urn=urn:rts:video:15528897 – 42 min. 56 sec. : question de monsieur Alexis Favre et réponse de madame Valérie Lemaigre, économiste en chef à la Banque Cantonale de Geneve.

CONFÉDÉRATION SUISSE

https://www.vbs.admin.ch/fr/nsb?id=105575

OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord)

https://www.sto.nato.int/Pages/history.aspx

https://www.sto.nato.int/Pages/default.aspx

https://www.nato.int/cps/ua/natohq/topics_184303.htm?selectedLocale=fr

https://www-eur.cvent.com/c/calendar/8b04e847-c70e-4051-9367-ac0c991ebffe

https://www.nato-pa.int/fr/document/2024-biologie-synthetique-rapport-weingarten-059-stctts?__cf_chl_tk=_XMFIislwz_K8IfVl.5u7UtYcPXxESSyZQ4Y9347ZuU-1745050829-1.0.1.1-aOplRC_KT4mmnFmGyHLgX0k4RWJ52h46YqcLs5lsQpM

DoD (DEPARTMENT of DEFENSE) (= département américain de la défense)

dod-officials-discuss-quantum-science-5g-and-directed-energy (Notons la date de l’interview: 9 mars 2021, en plein milieu de la “Circonstance Covid-19“, 2 mois après le début de la dite vaccination des populations par les dits vaccins “Covid-19“)

https://www.youtube.com/watch?v=GELntk2_q9s – 2005

Et si le but réel n’était pas de “traiter“ uniquement des dits fanatiques religieux (qui ne seraient qu’un prétexte), mais également une population beaucoup plus large ? Et pourquoi pas “monsieur et madame tout le monde“, y compris les enfants, afin de tenter d’annihiler la propension naturelle de l’être humain à être en relation avec Dieu ?

Où va-t-on avec pareille technologie et possibilité? Pour ne pas dire dangereuse folie !

DIVERS

Jennifer Doudna: CRISPR-Cas 9 technologie – 2016
https://www.youtube.com/watch?v=TdBAHexVYzc

Et là ? Même sérieuse inquiétude. À quoi “joue“-t-on ? – 1

Jennifer Kahn: CRISPR-Cas 9 technologie – 2016
https: //www.youtube.com/watch?v=OI_OhvOumT0

Et là ? Même sérieuse inquiétude. À quoi “joue“-t-on ? – 2

David Liu: a molecular biologist whose pioneering work is rewriting the building blocks of life with unprecedented precision.
https://phys.org/news/2025-04-scientist-rewriting-dna-future-medicine.html

Et là ? Même sérieuse inquiétude. À quoi “joue“-t-on ? – 3

US, California, San José
cortical-bioengineered-intelligence

Autralia & Singapore
https://corticallabs.com/  

 

Et tant d’autres encore !

Nombre de genres humains

Nombre de genres humains

Genres humains: quel est leur nombre ?

La Bible (King James Version) versus le Talmud

La Bible (KJV) dit: 

Genesis 1:27

27 So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them.

Genesis 5:2

2 Male and female created he them; and blessed them, and called their name Adam, in the day when they were created.

Matthew 19:4

4 And he answered and said unto them, Have ye not read, that he which made them at the beginning made them male and female,

Mark 10:6

6 But from the beginning of the creation God made them male and female.

Le Talmud décrirait:

( 6-8 genres, selon les sources )

Intéressant…

Lequel des deux textes dit vrai ?

Posez-vous la question et prenez le temps de bien penser quelle est la bonne réponse.